Kommentare zu: Rajas of the Ganges

Von: Rajas of the Ganges - The Dice Charmers - SPIEL.digital - Brettspielpoesie

Rajas of the Ganges - The Dice Charmers - SPIEL.digital - Brettspielpoesie — Mon, 19 Oct 2020 07:48:10 +0000

[…] Rajas of the Ganges muss ein großer Erfolg für Huch! gewesen sein. Neben dem dritten Platz beim Deutschen Spielepreis gewann es den International Gamers Award in der Kategorie General Strategy und landete bei weiteren Preisen auf den Empfehlungslisten. Kein Wunder, dass die Autoren und der Verlag das Universum am Leben halten wollen. Neben vielen Mini-Erweiterungen, die mittlerweile in Goodie-Boxen separat erhältlich sind, erscheint diesen Herbst auch ein Würfelspiel: Rajas of the Ganges – The Dice Charmers. […]

Von: Oliver

Oliver — Sat, 19 May 2018 06:55:02 +0000

Als Antwort auf Brettspielpoetin. Ah, ok. Vielen Dank.

Von: Brettspielpoetin

Brettspielpoetin — Fri, 18 May 2018 19:57:59 +0000

Als Antwort auf Oliver. Hallo Oliver, danke für Deinen Kommentar und viel Spaß mit den Rajas. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass Spieler, die dauerhaft weniger Arbeiter haben, schnell von den anderen abgehängt werden. Da hilft auch der Ausgleich nicht viel. Die anderen bekommen zwar die Plättchen, müssen diese aber auch erst anbinden, um den Bonus zu erhalten.

Von: Oliver

Oliver — Thu, 17 May 2018 08:35:42 +0000

Danke für den Einblick vor allem in die Varianten.

Hab gerade erst angefangen mich mit dem Spiel zu beschäftigen und da kam mir auch direkt der Eindruck, dass der Markt für ungleiche Güter sehr stark scheint, da hier kein Würfel eingesetzt werden muss. Ich war schon drauf und dran eine Hausregel einzuführen, dass man da auch irgendeinen abgeben muss. Aber ich vertraue hier mal deiner / eurer Erfahrung mit dem Spiel und werde schnellstmöglich die Varianten ausprobieren.

Bei der Erwähnung des Ausgleichs für “fehlende” Arbeiter kam mir direkt der Gedanke, dass dies doch “blöd” ist, wenn andere davon profitieren, dass ich mir einen Arbeiter schneller erwirtschaftet habe als sie. Wie siehst du das (abgesehen davon, dass der Ausgleich schwächer ist)?