“ein positives Beispiel für die selbst ins Leben gerufene Kampagne “Spielend für Toleranz” auf die Bühne holt”

Versteh ich ehrlich gesagt nicht. Der ukrainische Junge ist doch kein Beispiel für Toleranz… das könnte ich weiter ausführen, aber das ist hier wohl nicht der richtige Platz dafür.
Fakt ist für mich jedenfalls: wenn die Jury keine politischen Statements auf ihrer Veranstaltung will, sollte sie selber auch nicht damit anfangen! Sich dann über andere zu beschweren ist wohlfeil.

Hallo KK,
vielen Dank für Deinen Kommentar und das Teilen Deiner Meinung.

Ich finde es macht schon einen Unterschied, ob der Veranstalter ein positives Beispiel für die selbst ins Leben gerufene Kampagne “Spielend für Toleranz” auf die Bühne holt oder ob eine eingeladene Person die Bühne ungefragt für die Präsentation eines politischen Statements nutzt.

Ich selbst gehöre ja nicht zur Jury, aber ich denke dass diese die Geschehnisse aufarbeiten und ggf. Vorkehrungen für zukünftige Verleihungen treffen wird und dazu gehört vielleicht auch, sich selbst zu hinterfragen, was für Themen man rund um die Verleihung anspricht.

“Solch eine Verleihung ist kein Ort für politische Statements”
Ach?
Was war denn dann die Aktion beim Kinderspiel, wobei “den Umschlag mit dem Siegertitel … der Junge einer ukrainischen Familie …, die in Rostock Zuflucht gefunden hat”, öffnen durfte? War das etwa nicht politisch?

Offenbar kommt es nur darauf an, ob ein politisches Statement der Jury passt oder eben nicht…

Meine Meinung!